Licenciada en Periodismo por la Universidad Complutense de Madrid y Especialista Universitaria en Contenciosos de Oriente Próximo por la UNED, Olga Rodríguez es periodista y miembro del equipo fundador de los informativos de Cuatro. Especializada en información internacional, ha desarrollado su carrera en la Cadena Ser, medio para el que cubrió desde Bagdad la caída de Irak. Es autora de Aquí Bagdad (2004).
EL HOMBRE MOJADO NO TEME LA LLUVIA
Un retrato humano de Oriente Medio a través del testimonio de sus habitantes.
En una de sus múltiples visitas a Oriente Medio para cubrir una crisis, Olga Rodríguez se ofreció a proteger la identidad de una de sus fuentes, colaborador de la resistencia iraquí, cambiándole la identidad. Él se negó, aduciendo como motivo un refrán árabe: «El hombre mojado no teme la lluvia». En efecto, tantas desgracias han caído sobre esa zona que las imágenes que llenan a diario nuestros televisores muestran una tierra cruel y sangrienta, repleta de hombres y mujeres dispuestos a morir y matar, movidos por oscuras razones que nos resultan en el fondo incomprensibles. Sin embargo, a lo largo de sus numerosos viajes por la zona, Olga ha llegado a conocer a muchos habitantes de esas tierras, y ha podido asomarse a la realidad que no muestran los flashes informativos de treinta segundos, mostrándonos la sangre y la vida que fluyen por las calles de Oriente Medio y que rara vez consiguen asomar detrás de los grandes titulares y estadísticas.Con una sencillez limpia de prejuicios y una humanidad poco habitual, la autora nos acerca a esta conflictiva región a través de sus habitantes, hombres y mujeres aparentemente comunes cuyas vidas conforman sin quererlo la Historia con mayúsculas. Este libro es un recorrido por Irak, Israel, Territorios Ocupados palestinos, Líbano, Siria, Egipto y Afganistán con nombres y apellidos, dando voz a los protagonistas de la triste historia de la región, hombres y mujeres cuyas biografías y opiniones explican y determinan la situación en el lugar más conflictivo del planeta.Leer este libro es conocer a Yamila y Minal, que fueron torturadas en el Irak ocupado; acercarse a los Elhanan, una familia judía de Jerusalén que perdió a su hija en un atentado suicida; escuchar a Ibrahim, que vio morir a sus amigos en ejecuciones extrajudiciales israelíes y vivió el encierro en la iglesia de la Natividad de Belén; entrar en la tienda de campaña de un refugiado afgano, exiliado en su propio país; o sudar con el esfuerzo de Kareem, un sindicalista pluriempleado egipcio que no renuncia a soñar mientras trabaja todas las horas del reloj.En la mejor tradición de lo que una vez fue el periodismo, la posibilidad real de conocer el mundo a través de sus gentes siendo testigo directo de lo que se narra, este libro es imprescindible para entender una región que se ha convertido ya en el centro de la disputa de los grandes conflictos de este joven siglo.
El chat está cerrado. ¡Gracias a todos por participar!. Recordad que podéis suscribiros al feed para manteneros al tanto de los próximos chats
Buenos días Olga;
En primer lugar felicitarte por este libro, en especial por los apartados dedicados a Palestina y territorios ocupados, y, en especial, a Líbano y sus campos de refugiados. Muy interesante también la voz del argentino-israelí, que confirma la ausencia de argumentos para la ocupación. Has recogido diversas opiniones y experiencias de todo tipo de personas, ¿pero podrías explicarnos alguna anécdota de tus vivencias personales cuando recopilabas toda esta información? Gracias.
He leido el libro durante las vacaciones y me parece un testimonio imprescindible para comprender muchas cosas de lo que ocurre en esos paises. Ademas es ameno y me ha encantado. Mi oregunta es:¿Por qué a veces se informa mucho de un pais y de pronto este desaparece de los medios de información?. ¿Por qué no hay una continuidad?
Puede evolucionar la situación de la mujer en estos paises?
He leido tus dos libros, El Hombre Mojado y el de la invasion de Irak. Me gusta tu forma de narrar. Por eso me atrevo a preguntar si tienes algun nuevo proyecto de libro.
Hola Olga, dos preguntas:1) ¿ se atisba alguna solución para terminar con el enfrentamiento entre palestinos? ¿ En qué tienen que ceder unos y otros ( Hamas y Al Fatah) y
2) ¿ Tendrá alguna consecuencia el reciente informe de la ONU reconociendo las barbaridades hechas por Israel en la última incursión en Gaza?
Olga : la energía nuclear por parte de Irán es una pésima noticia o la manera de volver a una especie de “equilibrio” del terror como en la guerra fría, es decir, una manera, de pararle los pies a Israel?
Recuerdo tus crónicas desde Gaza y ahora me ha impactado profundamente el capítulo sobre Israel en el libro. Hay tantas cosas que no sabemos… ¿Crees que algún día Israel pondrá fin a su política belicista? gracias.
Olga me ha impresionado tu libro y aún con su dureza me parece que el solo hecho de explicar estas cosas abre un rayo de esperanza. Y ahora una curiosidad ¿ qué hace en la actualidad uno de los principales protagonistas, Yaser Alí y su hermano? ¿ Han mejorado sus condiciones de vida?
Querida Olga. He leído tus dos libros y si te digo la verdad ya espero otro. Pero mi pregunta es ¿ crees que si en lugar de ser las mujeres las sometidas a una situación como la que viven en Afganistán la llamada comunidad internacional hubiera considerado válidas las elecciones?. O mejor dicho, a pesar de celebrarse alguien se atrevería a considerar que ese país tiene algo parecido a la democracia? . Gracias.
Hola Olga! me alegro que hayan periodistas que nos muestren la parte más humana de Oriente Medio, gracias por eso. Por otro lado, quería preguntarte: ¿crees que algún día seremos capaces de acercarnos de manera sincera a Oriente Medio?
Desde sus crónicas desde Irak hasta sus reportajes en la tele desde Gaza vengo siguiendo su trayectoria. Ahora este libro es realmente un regalo, ¿Seria posible trasladar el libro a reportajes televisivos? gracias por su ejemplo.
Hola Olga,
No soy una gran lectora de no ficción pero tu libro me ha gustado mucho por ese enfoque humano de hacer periodismo, periodismo de las personas y de sus vidas cotidianas y no sólo de los grandes acontecimientos. En este sentido me declaro fan absoluta de Kapuscinsky. Me gustaría saber tu opinión sobre este autor y si crees que ha marcado escuela.
@reference, hay miles de anécdotas que podría contar de estos años de trabajo y viajes. Pero por sintetizar, diría que vivir o ser testigo de situaciones a veces muy duras ha cambiado mi orden de prioridades en la vida. Tengo más claro que nunca que ejercer el periodismo es una forma de compromiso vital y que por ello la indiferencia ante las injusticias me resulta criminal, como decía Albert Camus. Los valores que predominan en “Occidente” (el éxito, el poder, el dinero), resultan absurdos al ver a tanta gente que lo ha perdido todo, que ha sido vejada y humillada, y que sin embargo tiene fuerza para seguir adelante, para luchar, para que sus descendientes puedan disfrutar de un mundo más justo. En definitva, gente que no se rinde y que tiene una riqueza moral admirable.
@marcelino dearce, Muchas gracias. Algunas de las historias que cuento en el libro tuvieron sus primeros esbozos como pequeños reportajes de televisión que fueron emitidos. Otras, lamentablemente no, por falta de espacio. Los periodistas que amamos nuestra profesión y tenemos auténtica vocación nos sentimos muy frustrados cuando vemos que se dedican muchos más minutos a las declaraciones huecas de los poderosos mientras que apenas se cede la voz a los oprimidos y explotados, que son los más silenciados. Son silenciados porque son la constatación de que nada es como debería o porque los medios a veces buscan el beneficio económico por encima de la buena información, se dejan llevar por las leyes de la oferta y la demanda y de este modo casi todo se convierte en espectáculo. Existe un ridículo temor a aburrir al espectador. ¡Como si la realidad del mundo fuera aburrida!!!
@Serpentina, muchas gracias. Tengo una idea para un libro de ficción basado en algunas de mis experiencias como periodista. Pero aún no he empezado a escribir. Todo se andará.
@Isabel, gracias por tus palabras. Yaser Alí y su hermano siguen siendo dos de los casi cinco millones de iraquíes desplazados a causa de la ocupación y la violencia de Irak. Yaser y su hermano siguen siendo, como me dijeron en su día parafraseando un refrán iraquí, ” hombres mojados que no temen la lluvia”, porque tras haber estado en la cárcel, haber sido torturados, haber luchado después contra las tropas estadounidenses y haber perdido a seres queridos, no temen hablar a cara descubierta para denunciar el sufrimiento de su país, que se ha quedado sin tejido social, ya que los intelectuales, los profesionales, los artistas, han tenido que huir o han sido asesinados.
@Juan, muy interesante tu pregunta. No hay continuidad porque lamentablemente los medios de comunicación (no tanto los periodistas) consideran que solo es noticia lo excepcional, lo que no ocurre todos los días. De este modo, que más de mil millones de personas pasen hambre en el mundo (cifra de la ONU que cada año crece con respecto al anterior, por cierto) no es noticia. Que todos los meses mueran civiles afganos por fuego de la OTAN no es noticia. Que todos los días haya algún palestino tratado injustamente por Israel no es noticia.
@Carmen Ruiz, por supuesto que puede evolucionar, al igual que evolucionó en Europa en los siglo XIX y XX. La idea de que en los países musulmanes o árabes el machismo es innato a la religión o a la raza es, desde mi punto de vista, racista y xenófoba. Porque si echamos un vistazo a la Biblia y nos fijamos solo en determinados versículos, podríamos deducir que todos los cristianos son racistas, lo cual es absurdo. Lo que necesita la región son gobiernos menos corruptos, menos autoritarios, y libres del intervencionismo occidental que, por cierto, tiene como grandes aliados a algunos de los gobiernos más machistas y opresores de la zona (es el caso de Arabia Saudí, por ejemplo).
Hola Olga. Debo decir que no he leído aún tus libros, aunque sí tenía referencias de tu excelente trabajo. Mi pregunta es en relación con Palestina. ¿Suscribirías este fragmento de texto (firmado por J. Saramago y otros intelectuales)?: “…Y qué obscenas resultan las frases de algunos políticos repartiendo responsabilidades a partes iguales entre el ocupante y el ocupado, entre el que asedia y el asediado, entre el verdugo y la víctima. Qué indecente la pretendida equidistancia que equipara al oprimido con su opresor…”
Mi reconocimiento por tus valientes crónicas y un saludo.
@Lourdes, como dice Rami Elhanan, un judío israelí que aparece en “El hombre mojado no teme la lluvia”,, Israel solo firmará la paz cuando se dé cuenta de que el precio de no tener paz es más alto que el de tenerla. Pero de momento eso no es así. Un dato: Israel es pionera en la industria de la seguridad pionera, y eso supone que la Bolsa de Tel Aviv ha alcanzado niveles récord a medida que los ataques han ido incrementado.
@Mario Villa, en estos momentos la situación está bastante enquistada. Es difícil que haya solución cuando buena parte de los líderes de Hamás están atrapados en esa cárcel a cielo abierto que es Gaza. El inicio de la solución pasaría por una nueva cumbre donde conversar y negociar una salida, pero si los líderes están encerrados por Israel, pocas cumbres realistas pueden celebrarse así. Por otro lado, a Tel Aviv le interesa esta división y es seguro que tratará de perpetuarla. La comunidad internacional contribuyó a ella también, al negarse a aceptar en su día la clara victoria de Hamás, al castigar a todos los palestinos congelando el envío de sus ayudas económicas, clave para sus subsistencia. Hamás y Al Fatah deberían movilizarse, estar por encima de todo y buscar la unión, pero es muy difícil cuando tienes corrupción en algunos sectores del poder y cuando faltan elementos tan básicos como la luz y el agua. En cuanto al informe de la ONU y sus consecuencias yo soy pesimista: Desde 1948 Israel ha incumplido innumerables resoluciones de la ONU, y aquí no ha pasado nada. Sigue robando territorio a los palestinos y se enriquece a través de su política discriminatoria similar, en mi opinión, al apartheid que se dio en Suráfrica.
@Marga Moncó, con respecto a Irán hay algunos datos interesantes de las últimas semanas: Rusia ha suspendido la venta de misiles antiaéreos a Teherán y le ha excluido de la cumbre de los países ribereños del Mar Caspio. Israel tiene previsto instalar antimisiles Jetz sobre buques militares en Emiratos Árabes Unidos. Estados Unidos e Israel van a hacer maniobras conjuntas en el Mediterráneo donde simularán una reacción a ataques con misiles lanzados desde Irán, Siria y el Líbano de Hezbolá. Es evidente que Israel matiene la opción de un ataque contra Irán, al igual que Irán, con la exhibición de su lanzamiento de misil, quiere hacer ver lo mismo.
Israel posee armas nucleares y por eso es difícil frenar a otros países de la región que se preguntan porqué Tel Aviv sí tiene derecho y ellos no.
@Irene, Nos acercaremos de manera sincera a Oriente Medio cuando nuestros gobernantes y los medios de comunicación abandonen de verdad el paternalismo que existe hacia esa región, un paternalismo que no es más que un disfraz del colonialismo económico que “nosotros” (las potencias occidentales) ejercemos en la zona, y que mantiene a los países de Oriente Medio presos y condenados a situaciones discriminatorias e injustas. Nos olvidamos de que las potencias occidentales aúpan y derrocan gobiernos sin importarles la opresión de las poblaciones y el despojo de la riqueza natural de los países. Hay una tendencia a atribuir todos los males de la zona a las tradiciones culturales o al Islam, lo cual es absolutamente ridículo. En el fondo es la continuación de aquél pensamiento colonial del siglo XIX que consideraba a los africanos seres inferiores incapaces de alcanzar el desarrollo al que habían llegado los blancos.
@Monica, creo que Kapuscinsky es un maestro de periodistas y desde luego para mí es un modelo a seguir. En España hay reporteros valiosísimos, grandes referentes para mí, que a su vez han tenido al periodista polaco como gran referente. Kapuscinsky siempre decía que para ser buen periodista había que ser buena persona, y lo decía porque solo son buenos reporteros aquellos capaces de tener empatía, capaces de meterse en la piel de los otros, de entender realmente su situación, capaces, en definitiva, de preocuparse, de saber ver y escuchar a las personas. Las noticias están hechas por seres humanos, no por tanques, no por instituciones frías y poderosas.
@Teresa Bardal, la situación de las mujeres en Afganistán se usó en 2001 como arma de propaganda para convencer de la necesidad de una invasión. Las tropas estadounidenses iban a ir a liberar a las mujeres de sus burkas. Pero llegó 2002 y las mujeres seguían enfundadas en sus prisiones de tela y llegó un nuevo gobierno, aliado de Occidente, integrado por algunos opresores machistas y señores de la guerra con las manos manchadas de sangre. Lo denuncian todas las organizaciones humanitarias dignas que allí operan, y lo vemos quienes viajamos a ese país. Pero ya se sabe que aquí lo que importa es que Afganistán es lugar de paso de importantes rutas de hidrocarburos, y esa es la verdadera razón por la que las tropas extranjeras quieren mantenerse en el país. Hoy el 60% de las niñas siguen sin estar escolarizadas, pero eso no es ninguna prioridad en el gobierno afgano. Y la comunidad internacional entre 2002 y 2006 distribuyó 5.000 millones de dolares menos de lo prometido para la reconstrucción. Se gasta mucho más en operaciones militar que en intentar levantar el país o en ayudar a las mujeres.
Gracias a todos por vuestras interesantes preguntas, es una pena que no haya podido responder a todas. Un placer. Nos vemos en las páginas de “El hombre mojado no teme la lluvia”. Gracias por interesaros por el libro y por sus protagonistas: habéis logrado que ya se vaya a sacar una cuarta edición.
Olga Rodríguez
@olgarodriguez, muchas gracias por tu contestación, estoy totalmente de acuerdo contigo, ojalá esa opresión deje de existir algún día.
@olgarodriguez, y añado que creo que solo así las sociedades de la región, cuando haya avances políticos y económicos, irán abandonando, como ocurrió en Europa, sus costumbres machistas y opresoras.
@tagarino, lo suscribo. La objetividad no es sinónimo de equidistancia. La equidistancia es una trampa, algo alejado de la realidad. No se puede poner en el mismo nivel de la balanza a opresores y oprimidos, explotadores y explotados, invasores e invadidos, violadores y violadas. Es algo que responde a la lógica. Y sin embargo hay grupos de presión que pretenden que así sea. Gracias por tus palabras.